Guerra, não foi humanitária?
Depois de tudo o que já foi escrito e analisado só faltava este relatório da HRW, realmente onde é que isto vai parar.
Toda gente sabia de tudo, mas ninguém impediu o Sr. G. W. Bush e pandilha,…
Ai,…
A intervenção anglo-norte-americana no Iraque não pode ser qualificada de humanitária porque não havia qualquer “massacre em curso ou iminente”, afirma a organização Human Rights Watch (HRW), no seu relatório anual hoje publicado em Londres.
“A Administração de George W. Bush não pode qualificar a guerra no Iraque de intervenção humanitária, tal como o não pode Tony Blair”, o primeiro-ministro britânico, disse Kenneth Roth, director executivo da HRW, organização norte-americana de defesa dos direitos humanos presente em mais de 70 países.
Uma intervenção só pode ser qualificada de humanitária se visar “um massacre em curso ou iminente”, argumentou.
Roth insistiu em que “uma intervenção humanitária não pode ser desencadeada posteriormente, para reagir a atrocidades que foram ignoradas no passado?.
“As piores atrocidades de Saddam Hussein, como o genocídio dos curdos em 1988, teria justificado uma intervenção humanitária nessa altura”, disse ainda.
